Lucha Indígena 107

Lucha Indígena 107Destituyen alcalde por cumplir promesa de luchar contra Tía María

Lucha Indígena No. 107 PDF

Intentan quitar funciones a las rondas || Lima: defendiendo la Av. Arequipa || Gobierno busca más paquetazos || Colombia: El Tolima marcha por el agua y por la vida || Grecia: Plebiscitarán, austeridad ¿Sí o No? || México: Violentas protestas contra la partidocracia || 

La corrupción se extiende como mancha de aceite

(english below)

Al sistema imperialista neoliberal imperante le llaman “democrático”.
Quienes gobiernan el mundo son las grandes empresas transnacionales a través de sus sirvientes, llamados “gobernantes”.

El sistema está en crisis, que algunos llaman “crisis civilizatoria”. Es crisis política, económica, ambiental, ética.
Ahora hablaremos solo de esta última.

No es sólo de los países periféricos. Tenemos el caso de los “Paraísos fiscales” y de la banca de Suiza, cuyo escándalo comentamos en un número anterior. Mencionemos al fiscal del mundo, Estados Unidos: La DEA que es el organismo que “combate el narcotráfico”, está metida hasta las narices en él: Capturan narcotraficantes mexicanos, colombianos, etc., pero no norteamericanos, las drogas se distribuyen solas, volando, en los EEUU. Hace poco se supo que los agentes de la DEA, en Colombia, disfrutaban de prostitutas pagadas por los narcotraficantes.

En el Perú, cuando entró Ollanta y puso su primer gabinete “progresista”, nombró como jefe de Devida (organismo de la lucha anti-drogas) a Ricardo Soberón, defensor de la hoja de coca, que iba a combatir no al campesinado cocalero (como era antes y es ahora) sino al narcotráfico. Se enojó la embajadora de EEUU, voló al VRAE (zona de narcotráfico), invitó a otros funcionarios, pero no a Soberón. Por supuesto, Ollanta sacó a Soberón.

Ahí se vio que la ligazón al narcotráfico es a nivel de embajada. Todos sabemos que hay vuelos diarios de avionetas del Vrae a EEUU.
Se descubrió que la CIA tenía un programa de envío de armas a narcotraficantes mexicanos. La CIA explicó que era “para detectar a los jefes”. Con una de esas armas fue asesinado en México un agente de la DEA.

Corrupción del Partido Popular que gobierna España: En 2015, en 1700 causas y más de 500 imputados o investigados, únicamente 20 han sido condenados y entrado en prisión.

En Latinoamérica florece la corrupción. En México hay un entrelazamiento entre las bandas de narcotraficantes, rivales entre sí, con los partidos políticos. El mundo fue estremecido por el caso de Ayotzinapa, donde apareció claramente la complicidad en el crimen de la autoridad del “izquierdista” PRD con una banda. Fueron asesinados estudiantes y hay 43 desaparecidos. Las autoridades del actual gobierno informaron que cuando iniciaron su gestión había 23,000 desaparecidos. El año pasado hubo más de 5 mil. En Guatemala, el 13 de junio, 20,000 guatemaltecos exigieron la renuncia del presidente Otto Pérez Molina, por corrupción. La fiscalía y la Comisión Internacional de la ONU contra la Impunidad en Guatemala, desarticularon una red de funcionarios que recibía sobornos de empresarios para evadir impuestos. En dicho escándalo se vinculó a la vicepresidenta Roxana Baldetti, que por tal motivo renunció a su cargo, un juez ordenó inmovilizar sus cuentas bancarias por su presunta participación en hechos de corrupción. También renunció el ministro de Energía y Minas. Ya hubo varias marchas anteriores.

El día anterior a la marcha en Guatemala, en Honduras, por tercer viernes consecutivo, miles de personas se manifestaron para exigir la renuncia del presidente Juan Orlando Hernández por un escándalo de corrupción. Los manifestantes salieron a las calles después de que Hernández reconociera que su campaña electoral recibió donaciones de empresas vinculadas con la malversación de fondos de la seguridad social.

Un manifestante declaró: “Estamos protestando contra la impunidad, la corrupción, Este país está cayendo, la empresa pública está desarmada y este gobierno ya no puede más. Hay que sacarlo”.

Los gobiernos “progresistas” de Brasil y Argentina están contaminados. También lo está Chile de Bachelet.

¿Y en el Perú?

No es que no haya ganas de organizar marchas contra la corrupción. El problema es que una marcha de ese tipo tendría que ser contra toda la llamada “clase política”, contra el gobierno, el parlamento, el Poder Judicial, el Ministerio Público (los fiscales), etc.

Todo está corrupto: Comencemos por Ollanta: Inició su carrera corrupta con la complicidad de los jefes del ejército, fabricaron “el levantamiento de Locumba” para desviar la atención de la huida de Montesinos, como luego lo declaró el propio Montesinos. Últimamente Ollanta trató de impedir que incriminaran a Martín Belaunde que le daba dinero. Su esposa gasta una fortuna, etc.

Hay fiscales y jueces que han sido destituidos, algunos están en la cárcel. Ocho presidentes regionales están procesados por el Poder Judicial, acusados de presuntos delitos de asociación ilícita para delinquir, peculado y malversación de fondos de las arcas del Estado, dos están presos. Dos ex-ministras discuten cuál de ellas es la que robó pañales.

En las elecciones del año entrante el pueblo tendrá que escoger a cuál de los corruptos poner de presidente: Keiko Fujimori, Alan García, Alejandro Toledo, Pedro Pablo Kuczynski.

Keiko fue la “primera dama” durante la década de la dictadura de su padre, quien usó el dinero del estado como si fuera suyo, entre otras cosas para comprar políticos, autoridades y medios de comunicación, como consta en los videos grabados por Montesinos, su principal cómplice. Una ONG estimó en unos 600 millones de dólares la fortuna amasada ilegalmente por Fujimori durante los diez años que estuvo en el poder. De este dinero, solo 160 millones han sido devueltos al Estado peruano Keiko no censuró ni censura nada de eso, no protestó cuando su padre hizo torturar a su madre por haber denunciado un temprano acto de corrupción. Ella y sus hermanos se educaron en costosos centros de estudios de EEUU pagados con el dinero robado al pueblo peruano. Si ella entra de presidente será el ahora preso dictador quien, luego de ser liberado, gobierne.

Alan García: Su lema es “La plata viene sola”.

Al inicio de este gobierno se mencionó muchos casos de corrupción del gobierno de Alan García: Concesión de los terminales portuarios del Callao y de Payta. Concesión de la planta de tratamiento de aguas residuales Taboada. Remodelación del Estadio Nacional. Proyecto de irrigación Olmos. Tren eléctrico y once casos más. El caso últimamente destapado de la carretera transoceánica compromete a él y a Toledo.

Sin embargo, lo más escandaloso fue lo de los narcoindultos: Conocidos y célebres narcotraficantes internacionales eran indultados o se les rebajaba la pena, de acuerdo a cuánto pagaran. Puso de encargado de la comisión de indultos a un narcotraficante de su partido que ahora está preso. Pero el jefe de la banda, Alan García, está libre. Como tiene en su bolsillo al poder judicial, un juez prohibió al parlamento que discutiera el caso, a pesar de que la ley determina la independencia de poderes.

Ya no mencionamos los genocidios y otros crímenes contra la población pobre cometidos por estos dos forajidos: Fujimori y Alan García.

Al lado de ellos, los otros dos presidenciables son angelitos:

Con dineros del estado peruano, Toledo, cuando era presidente, se habría hecho de un patrimonio de más de 5 millones de dólares con los cuales fundó la empresa Ecoteva, que, naturalmente, no aparece como suya. Kuczinski es ciudadano norteamericano (EEUU no acepta doble nacionalidad).

El Jurado Nacional de Elecciones, que acaba de destituir al alcalde de Dean Valdivia, Jaime de la Cruz, por cumplir el mandato popular de estar contra la mina depredadora, acepta la candidatura del ciudadano norteamericano Kuczinski.

Uno de esos reconocidos corruptos, neoliberales y sirvientes de las transnacionales, será el próximo gobierno del Perú. El sistema de gobierno del mundo por las empresas transnacionales lo tiene todo bien controlado, de modo que el gobierno no salga de las manos de sus sirvientes: mediante los grandes medios de comunicación, las autoridades electorales, los golpes de estado, etc. A veces, cuando la lucha de los pueblos amenaza provocar una revolución, se resignan a que entre un gobierno progresista que la evite, como sucedió en Ecuador y Bolivia. Esos gobiernos no son sirvientes del gran capital, se le rebelan, pero garantizan la continuidad del sistema capitulando ante él.

En el Perú actual estamos muy lejos de eso, por lo tanto, alguno de los corruptos será el próximo gobierno. La izquierda electoral sabe eso, su afán es entrar como minoría al parlamento. Para colmo, una “opción de izquierda y de centro” va detrás de quien encabezó la masacre de Bagua.

Lo que nos queda ahora es fortalecer las luchas populares, como la movilización juvenil contra la ley discriminatoria o las valientes luchas en defensa del agua y de la vida en Cajamarca e Islay.

El único camino para la liberación del país es la lucha colectiva organizada.

————–

Corruption is Spreading Like an Oil Slick

Imperialism’s ruling neoliberal system calls itself “democracy”.  Those who run the world are the big transnational corporations, ruling by means of their servants, which they call “governments”.  This system is in a crisis, which some call a “crisis of civilization”.  It is a political, economic, environmental and a moral crisis.  Here we will consider only the last of these, the moral aspect.

The moral crisis is not confined to the peripheral countries.  There is the case of the “financial havens” and the Swiss banks, whose scandal we treated in an earlier issue.  Let us take a look at the finance capital of the world, the United States.  That country’s Drug Enforcement Agency (DEA), which is charged with prosecuting the “war on drugs”, is up to its neck in narcotics.  The agency captures Mexican, Colombian and other drug dealers, but not those of its own country.  The drugs seem to just distribute themselves after reaching the USA.  It was recently learned that DEA agents working in Colombia enjoyed the services of prostitutes paid for by the local drug lords.

In Peru, when Ollanta took office and formed his first “progressive” cabinet, he named Ricardo Soberón to head Devida, the government agency for anti-drug activities.  Soberón, a defender of the coca leaf, took up the fight not against the coca-growing peasants (of which he was and is one) but the drug traffickers.  This annoyed the American ambassador, who flew to the Valley of the Apurimac and Ene Rivers (VRAE, a zone of coca production and extreme poverty) and invited various other functionaries but not Soberón to meet with her.  Ollanta got the message and fired Soberón.

We see, then, that the drug-trafficking connection goes right up at the embassy level.  Everyone knows that small planes leave the VRAE daily for the USA.

It was learned that the CIA had a program of sending weapons to the Mexican drug cartels, supposedly to “find out who heads the cartels”.  A DEA agent in Mexico was murdered by one of these same guns.

And there is the corruption of Spain’s ruling People’s Party (Partido Popular).  In 2015 there were 1700 imputed cases of corruption of government officials, yet of the 500 people who were charged or investigated only 20 went to prison.

In Latin America, as well, corruption is flourishing.  In Mexico the rival drug gangs are interconnected with political parties.  The world was shaken by the case of Ayotzinapa, where complicity with a drug gang by authorities of the leftist Party of the Democratic Revolution (PRD) was plain for all to see.  In this case, 43 students were abducted and murdered.  According to the present government, when it took office there had been 23,000 disappearances.  Last year, under its administration, there were more than 5,000.

On 13 June, 20,000 people demonstrated in Guatemala for the resignation of President Otto Pérez Molina on account of his corruption.

The prosecutor’s office, together with the United Nations International Commission against Impunity in Guatemala, was able to break up a network of functionaries who bribes from corporations to let them evade taxes.  The scandal implicated Vice-President Roxana Baldetti, who was forced to resign and whose bank accounts a judge ordered frozen for presumed involvement in corrupt activities.  the Minister of Energy and Mines also resigned.

There were several demonstrations before these events.  The day before the march in Guatemala, for the third Friday in a row thousands in Honduras marched to demand the resignation of President Juan Orlando Hernández because of his own corruption scandal.  The demonstators went into the streets after Hernández admitted that his electoral campaign received contributions from companies linked to embezzlement of funds from the social security office.  One demonstrator stated that “we are protesting against corruption and impunity.  This country is falling apart, the public sector is powerless, and this government can’t do anything.  We have to get rid of it.”

The “progressive” governments of Brazil and Argentina are also tainted, as is Bachelet’s government in Chile.

And in Peru?

It is not that there is no desire to organize marches against corruption.  The problem is that any such march would have to target the entire “political class”: the government, parliament, judicial branch, Ministry of Public Affairs (the prosecutors), etc.  It is corrupt throughout.

Let us start with Ollanta.  He began his career in corruption through complicity with the army chiefs.  They fabricated the “uprising in Locumba” in order to distract attention from Vladimiro Montesinos’s flight from justice, as Montesinos himself later stated.  Recently, Ollanta attempted to impede the prosecution of Martín Belaunde, who had given him money.  His wife spends a fortune.  And the list goes on.

There are prosecutors and judges who have been forced from office and some even imprisoned.  Eight regional chairpersons are now before the courts, accused of presumed illicit association for the purpose of committing embezzlement, misdirection of public funds, and other crimes.  Two of them are already in prison.  And now two female ex-ministers are arguing about which of them stole diapers.

Next year’s election will present us with a choice between several corrupt candidates: Keiko Fujimori, Alan García, Alejandro Toledro or Pablo Kuczynski.

Keiko was the “first lady” during the decade-long dictatorship of her father, who treated stated funds as his own.  Among other things, we used them to buy politicians, authorities, and news media, as shown in videos recorded by his main accomplice, Montesinos.  And NGO has estimated at US$600 million the fortune illegally amassed by Fujimori during 10 years in office.  Of this, only $160 million have been recovered by the Peruvian state.

Keiko has not spoken out against any of this then or now, nor did she protest when her father had her mother tortured for denouncing an early act of corruption.  She and her siblings were educated at expensive schools in the USA, paid for by money stolen from the Peruvian people.  If she becomes president, she will first free the imprisoned dictator, who will then govern the country.

As for Alan García, his motto is “Money finds its own way.”  At the start of the present government there was mention of many cases of corruption by the former García administration.  These involved contracts for the Callao and Payta port terminals, the residual water treatment plant at Taboada, remodeling the National Stadium, the Olmos irrigation project, the electric train, and 11 others.  In the end the Interoceanic Highway compromised both García and Toledo.

However, the most scandalous case of all was that of the narco-pardons.  Well-known international drug dealers were pardoned or had their sentences reduced according to how much they paid.  A drug dealer from García’s was put in charge of commission on pardons.  He is now in prison, while the leader of the gang, Alan García, remains at large.  Because he has the judicial branch in his pocket, a judge enjoined the parliament from discussing the case, despite the constitutional separation of the branches of government.

We have not yet mentioned the genocide and other crimes against poor people committed by these two bandits, Fujimori and García.  Alongside these two, the other presidential hopefuls practically look like angels.

As president, Toledo had a fund set up for him at a cost to the state of more than $5 million.  With this he founded the Ecoteva enterprise, which of course he owns under a different name.

Kuczynski is also a citizen of the United States.  The National Electoral Commission, which has just removed Mayors Dean Valdivia and Jaime de la Cruz from office for fulfilling their popular mandate to oppose the predatory mining companies, has accepted the candidacy of the American Kuczynski.

One of these known corrupt neoliberal servants of the transnationals will be the next president of Peru.

Through their system, the transnational corporations are able to keep the world under their control and the governments in the hands of their servants by means of the mass communications media, the electoral authorities, the occasional coup-d’état, etc.  Whenever the people’s struggle threatens this system with revolution, the corporations are forced to allow progressive governments, as happened in Bolivia and Ecuador.  These governments are not servants of big capital, against which they rebel, but they also ensure the continuity of the system.

In Peru today we are very far from having such a progressive government, so that or of the corrupt is certain to form the next government.  The electoral left is aware of this, so that its goal is to enter parliament as a minority in opposition.  And what is worse, a member of the “center-left option” is the one who led the Bagua massacre.

The task before us is to strengthen the popular struggles, such as the young mobilization against the discriminatory legislation and the valiant fights in defense of water and life in Cajamarca and Islay.

The only pathway to national liberation is the organized collective struggle.

 

One comment

  1. Cesar Blanco Nuñez

    si un alcalde socialista o progresista se hace votar por defender tia maria, es una justificación mas tonta, por que lo unico que demostro que este señor no sirve para gobernar, y ha hecho quedar mal a la izquierda y a todos los anti neoliberalistas. como es el caso del Alcalde de Espinar Oscar Mollehuanca que tuvo un presupuesto de 350 millones que no supo gobernar mientras la empresa tintaya hacia obras y ejecutaba proyectos con menos de un millon mejoramiento de ganado, y en agricultura con impactos positivos en mejoramiento de calidad de vida, llevar bombas en camioneta de la municipalidad es luchar contra la mina, Mollehuanca actuo en forma estupida y lo unico que demostro que es un incompetente para gobernar y el pueblo dira si hace son los izquierdistas o socialista mejor no votar por ellos, muy diferente la conducta del Compañero Evo Morales en Bolivia , que significaba ser del partido MAS, trabajar desde 5AM de la mañana hasta 10 pm con bajo sueldo, sirviendo al pueblo con honestidad.

    A propósito no son 600 millones que se llevo fujimori, es 6,000 mil millones fuente policía nacional anti corrupción, ya se recupero de las diferente cuentas mas de 600 millones. y lo que la señora Keiko fujimori se gasto en la campaña y tiene activistas pagados en cada región no lo financia con parrilladas como ellla manifiesta.

Escribe un comentario

Puede usar HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>