Lucha Indígena

LLAPA RUNAQ HATARiYNiN

Editorial de Lucha Indígena 64: Proyecto Conga

PROYECTO CONGA 

La discrepancia central entre la posición del gobierno y las necesidades de la población está en el modelo de desarrollo:

El modelo del gobierno es el extractivismo en función de los intereses de los amos del mundo, las grandes compañías multinacionales que gobiernan el planeta, a quienes lo único que les interesa es ganar la mayor cantidad de dinero posible en el menor tiempo posible, no les importa si para hacerlo deben destruir la naturaleza ni sumir a las poblaciones en el hambre.

Los gobernantes de la mayor parte del mundo no son más que sirvientes de esas empresas multinacionales.

Eso fueron en el Perú: Fujimori, Toledo, García y ahora Ollanta Humala, cada uno con su propio estilo, pero todos ellos sirvientes de los mismos amos.

Lo que ahora es el Perú, gracias a la diversidad de zonas ecológicas, durante 10 mil años, tuvo una cultura agrícola muy desarrollada y una economía que tenía como finalidad el bienestar de su población (a pesar de la existencia de castas privilegiadas en el último período).

Eso terminó con la invasión europea, pasamos a una economía cuya finalidad fue la satisfacción de las necesidades de las clases dominantes en España, sin importar la depredación de nuestra naturaleza, el aplastamiento de nuestra población y de su agricultura.

Ese es el tipo de desarrollo y de gobiernos que tenemos desde entonces. Pasamos de ser colonia española a ser colonia (aunque con bandera y con himno nacional) inglesa, luego colonia yanqui y ahora colonia de las empresas multinacionales. Continúa sin importar la depredación de la naturaleza ni el hambre de nuestro pueblo, lo que interesa son las ganancias de nuestros amos a través de sus sirvientes de turno en el gobierno.

Con Pizarro comenzó la priorización de la mimería en beneficio de nuestros amos, el Perú pasó a ser un país minero, Ollanta no es más que el continuador de Pizarro.

Lo que corresponde es retornar a la economía en función del bienestar de la población, de lo primero que debemos preocuparnos es de que todos comamos bien y que tengamos dónde vivir, y eso se dará a través del retorno a nuestras raíces, a dar prioridad a la agricultura ecológica para el consumo interno.

La minería a cielo abierto es mucho más nociva que la minería de socavón pues destruye un cerro para sacar un poco de metal, roba el agua del consumo directo y de la agricultura y la envenena con productos químicos.

Naturalmente que es muchísimo más nociva en cabeceras de cuenca que son las fuentes de agua originales.

La gran transformación

Como señalan muchos compañeros “La gran transformación” ya se dio.

Es la rápida transformación del Humala candidato que estaba con los pobres (video http://www.youtube.com/watch?v=GsxIqLvgO3g )en Humala presidente que gobierna para las grandes empresas multinacionales.

El proyecto Conga de la empresa Yanacocha – Newmont amenaza desaparecer lagunas en la cabecera de cuenca, Ollanta Humala que en su campaña electoral ofreció defender al agua contra el oro, ahora defiende el atropello de la empresa minera contra el agua. Ha enviado fuerzas represivas contra la pacífica movilización de la provincia de Cajamarca en defensa del agua.

Yanacocha, hoy Newmont, ya tiene historia en el Perú: 

Montesinos.- La Newmont, propietaria de Conga, le dio dinero a Montesinos y consiguió que el tribunal fallara en su favor contra lafrancesa Blue Ridge Management Group. En el trato también intervinieron el embajador de EEUU y la CIA.

Laguna de Yanacocha.- Fue desaparecida por la actividad minera.

Choropampa.- Un vehículo contratado por la empresa Yanacocha derramó mercurio y causó enfermedades a un centenar de campesinos. El alcalde murió por esa razón.

La realización del proyecto Conga, atropellaría inclusive la legislación colonial actual: 

Ministerio del Ambiente.- En la tarde del jueves 24, el ministro del Ambiente, Ricardo Giesecke, entregó al premier Salomón Lerner las observaciones de su ministerio respecto del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto minero Conga.

Entre otras cosas dice: En el “tema del agua y la utilización de cuatro lagunas”, que “genera polémica y rechazo al proyecto en Cajamarca”, el informe subraya que el Proyecto Conga “transformará de manera significativa e irreversible la cabecera de cuenca, desapareciendo varios ecosistemas y fragmentando los restantes, de tal manera que los procesos, funciones, interacciones y servicios ambientales serán afectados de manera irreversible”.

Otra irregularidad legal.- La empresa minera no tiene Licencia de Uso de Agua para el Proyecto Conga de Cajamarca, a que se refiere la Ley de Recursos Hídricos, N° 29338. La Autoridad Nacional del Agua (ANA) no le ha otorgado licencia. Si no la tiene no puede tocar o tomar el agua.

Efecto de la minería en la salud de la población urbana

Poblaciones urbanas como Tacna y Moquegua ya están siendo afectadas directamente por la contaminación del agua que beben. Lima también, aunque en menor escala y lo ignora.

Si la minería, las hidroeléctricas, la agroindustria, roban el agua a la pequeña agricultura expulsándola del campo, la población urbana se verá obligada a alimentarse de los productos de la industria alimentaria, que usa la técnica y la ciencia no en beneficio del consumidor sino sólo del aumento de sus ingresos (Por ejemplo hay una hormona que tiene el efecto de que la vaca dé más leche, esa leche produce cáncer, pero eso no importa, lo que interesa es que da más dinero al propietario de la vaca).

La agroindustria para la exportación roba el agua que el pequeño campesino usa para nutrirnos.

En el país nos llena de transgénicos y químicos que son veneno.

Por estas razones es interés propio de las poblaciones urbanas luchar contra la minería y otras empresas que roban el agua del pequeño agricultor que nos alimenta en forma sana.

En Chile, gracias a una inmensa movilización urbana realizada en Santiago, Concepción, Valparaíso, etc. lograron impedir la construcción de 4 centrales hidroeléctricas en la Patagonia, cerca al polo.

Afortunadamente en Lima ya surgió un  grupo “Grupo Defensa Agua y Vida” <grupo-por-la-defensa-del-agua-y-la-vida@googlegroups.com>, que impulsó una movilización el 24 de noviembre en apoyo a Cajamarca

Coordinación y unidad 

Afortunadamente la necesidad de coordinación y unidad de las poblaciones rurales que luchan en defensa del agua y de la vida, es claramente sentida por ellas. Naturalmente este es el mismo sentimiento del grupo de solidaridad urbana surgido en Lima. Por lo tanto es inminente que pronto estén unidos y coordinados, a pesar de los obstáculos de distancia y económicos. Así surgirá la voz estentórea repetida por todos los combatientes del campo y la ciudad por el agua y la vida:

¡Vida sí, Mina no!

——————————————————–

THE CONGA PROJECT

The disconnection between the people’s needs and the government of Peru’s position lies in its development model. The government adheres to an extractive model in the interests of the world’s true rulers, the big multinational companies. The rulers’ sole interest is in maximizing profit as rapidly as possible, regardless of how it may degrade the environment and impoverish the people. The greater part of the world’s heads of state are no more than servants of the multinationals. This has been the case in Peru with Presidents Fujimori, Toledo, García and now Ollanta Humala, each with his own style serving the same masters.

Peru, thanks to its diverse ecological zones, for ten thousand years enjoyed a highly developed agriculture and an economy aimed toward the populace’s well-being, despite the existence of privileged castes in the later period. This came to an end with the European conquest, giving way to an economy whose goal is to satisfy the demands of the ruling class in Spain, no matter its effects on our people and environment, and the disintegration of our agricultural systems.

This has been the kind of development of all Peruvian governments up to today. We went from being a colony of Spain to being a colony of the multinational companies. This continues regardless of what it does to the environment and how it impoverishes the people. The sole aim of this economic system is the financial gain of our masters through their servants in government.

The prioritization of mining for the benefit of the ruling class began already in the time of Pizarro. What is needed is a return to an economy in the service of public well-being. We must first ensure that all people can eat well and have decent housing. This is to be achieved through a return to our roots, with priority given to ecosystem-friendly food production for domestic consumption.

Open-pit mining is much more destructive than tunnel mining. In order to extract a modest amount of metal, it becomes necessary to destroy an entire mountain, robbing water that should be for agriculture and for people to drink and poisoning the ground water. This latter is of course especially detrimental when it occurs in the headwaters of our rivers.

The great transformation

As many comrades have already noted, a “great transformation” has already taken place. They refer to the rapid change of candidate Humala standing with the poor (see http:www.youtube.com/watch?v=GsxIqLvgO3) into President Humala governing on behalf of the big multinational corporations.

The Yanacocha-Newmont Company’s Conga Project threatens the destruction of headwaters and the disappearance of entire lakes. And Ollanta Humala, who stood against gold mining for the protection of our waters, now defends the mining company’s trampling on our rights to clean water supplies. He has dispatched repressive forces against the peaceful mobilization of Cajamarca province in defense of water.

Yanacocha (now Newmont) has a history in Peru

Montesinos — Newmont, the proprietor of Conga, gave money to Montesinos and then succeeded in getting the tribunal to decide in its favor against the rival (French) Blue Ridge Management Group. The US ambassador and the CIA also intervened in this matter.

Lake Yanacocha — Mining activity caused it to disappear.

Choropampa — A vehicle under contract to the Yanacocha Company dumped mercury, which sickened almost 100 farmers and brought about the death of the mayor.

Implementation of the Conga Project would even compromise existing legislation

Ministry of Environment — On the afternoon of Thursday 24 November, Minister of Environment Ricardo Giesecke delivered to Prime Minister Salomón Lerner his ministry’s observations on the Environmental Impact Assessment (EIA) of the Conga Project. With respect to “water and utilization of four lakes”, it was noted that this “gives rise to controversy and protest in Cajamarca against the project”. The ministry’s report further underlines that the project “will significantly and irreversibly transform the headwaters, causing the disappearance of some ecosystems and the fragmentation of others in such a way that their processes, functions and ecosystem services will be permanently affected.”

Another legal irregularity — The mining company does not have a Water Use License for the Conga Project in Cajamarca, in line with the Law on Water Resources no. 29338. The National Water Authority (ANA) did not grant such license, without which the company has no right to extract water.

Mining also affects the health of the urban population

Urban areas such as Tacna and Moquegua are already directly affected by the contamination of drinking water. This is also taking place in Lima, although to a lesser extent and generally overlooked up to now. If mining, hydroelectric plants and agroindustry rob small farmers of water and thereby drive them from the land, city dwellers are forced to feed themselves with industrial food products. These come from companies that make use of science and technology to reap greater profits, rather than for the benefit of consumers. As an example, there is a hormone that increases milk production in cows but at the same time makes the mild carcinogenic. To a livestock corporation, the increased risk of cancer is of no importance against the increase in earnings.

Export-directed agroindustry takes away water than the small farmer could use to feed us. It also floods the country with transgenic organisms and pollutants. For these reasons, it is in the urban populace’s interest to oppose mining and other corporations that stand in the way of small farmers who can feed us in a healthy manner. In Chile, a mass mobilization in Santiago, Concepción and Valparaíso, among other locales, succeeded in stopping the construction of four hydroelectric centers and the southern end of the country.

A promising development is the organization of the Water and Life Defense Group (Grupo Defensa Agua y Vida; grupo-por-la-defensa-del-agua-y-la-vida@googlegroups.com), the moving force behind the 24 November mobilization in support of the people of Cajamarca.

Coordination and unity

Fortunately, the rural populations now struggling in defense of water and life are well aware of the need for unity and coordination among them. This is of course the same sentiment that we see in the solidarity group that has arisen in Lima. We can be confident, then, that they will soon find themselves acting in concert, in spite of the obstacles of distance and economy. In this way, the militant voice of all partisans of water and life in both country and city will be clearly heard.

Say yes to life, no to mining!

1 comentario »

De alejandro
diciembre 23rd, 2011, 7:46 am

Es verdad todo lo que dices es importante tambien señalar el silencio complice de los politicos, los medios de comunicacion ante la actitud autoritaria del Presidente y el Premier Valdes imponiendo un arbitraje una medida sin lugar a reclamos ni objeciones de que “dialogo” estamos hablando,porque no un referendun, la opinion publica lo sabe lo dicen las encuestas CONGA NO VA, deben participar y reclamar todos los afectados en Choripampa por esta Minera y denunciar el abandono en que han quedado todos los que enfermaron y murieron por la contaminacion, la mineria a tajo abierto es la que le da ingentes cantidades de ganancias a estas empresas que son las mas poderosas e influyentes del mundo… por eso piden un arbitraje internacional.

Deja un comentario

HTML-Tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>