Lucha Indígena

¡Que pesadilla! ¡Despertemos!

Lucha Indígena No. 3 PDF

TINKUY EN EL CUSCO ¡VENGA! || BOLIVIA: Erradicación del Anafalbetismo
y Nacionalización de los hidrocarburos ||

Editorial

El nuevo presidente del Perú es Alan García.

Su anterior gobierno fue el que más indígenas asesinó en el Perú. El mapa de las eleccionesmuestra que el departamento donde más masacres hubo durante su gobierno fue el quemás votó contra él. Los otros departamentos indígenas votaron igualmente contra AlanGarcía. Lima también está llena de indígenas, pero nuestros hermanos limeños ya sonindígenas aculturados, en el Perú por ejemplo, un grado universitario sirve también paracambiar de raza. Nuestros hermanos “civilizados” cumplen las órdenes de la televisiónimpartidas por quienes aplastan a nuestro pueblo. Los departamentos más indígenas nose guiaron por lo que ordenaban los medios de comunicación sino por su recuerdo delas masacres y del hambre que sufrieron en el anterior gobierno aprista.

Alan García se auto criticó por su política económica pero no lo hizo por sus asesinatosde indígenas en masa; al contrario, ostenta orgulloso como su vicepresidente almasacrador de la prisión de El Frontón.

Las críticas que escuchamos y leemos son fundamentalmente a su política económica,pero casi nadie habla de las masacres ¿Será porque las decenas de miles a los quemató son «sólo indios»?

Su política económica consistió en actitudes que consideramos en principio correctas,pero la forma torcida en la que las ejecutó no sólo significaron un daño económico parael Perú sino sirvieron para desprestigiar la medida y dejar preparado el terreno para laimplantación del neoliberalismo por Fujimori.

Veamos ejemplos:

El Estado compraba al campesinado sus productos para venderlos a la población. Nosparece muy bien. Pero ¿Cómo la ejecutaba? Durante meses recogía los productos y nolos pagaba. Cuando los productores contestaron con un paro ordenó masacrarlos. Estableció un Banco Agrario estatal, lo cual está muy bien. Pero a quienes este bancoprestó fundamentalmente fue a miembros urbanos de su mafia, quienes salieron muybeneficiados con la posterior «condonación».

Mantuvo las empresas estratégicas y de servicios en poder del Estado, lo queconsideramos correcto. Pero como estaban dirigidos por la mafia que le rodeaba, susmiembros se dedicaban a llenar sus bolsillos hundiendo a la empresa estatal, lo quesirvió a las mil maravillas a las grandes empresas multinacionales y sus voceros de losmedios de comunicación que se llenaron la boca hablando de que «El Estado es maladministrador».

El dólar tenía un precio para quienes lo usaran para impulsar la economía y otro paraquienes lo usaran para importación de artículos suntuarios. El criterio es correcto. Perolo que sucedía es que su mafia compraba el dólar al precio bajo e inmediatamente lovendía al precio alto. Negocio redondo.

Ahora se auto critica de su política económica, pero al no ser auto crítica de la formamafiosa en que la condujo se convierte en una auto crítica neoliberal, lo que hará queel nuevo gobierno aprista ya no estará, como el anterior, fundamentalmente a favor dela mafia alrededor de Alan, sino al servicio de las grandes empresas multinacionalescomo estuvo el gobierno de Fujimori y el de Toledo. Naturalmente, esto no excluye,como hemos visto con Fujimori, que la mafia que rodee al gobierno no engordeprincipalmente con las coimas otorgadas por las empresas imperiales.

De modo que el Perú tiene ante sí otro gobernante neoliberal. Su mensaje aquienes intenten protestar está dado por su emblemático vicepresidente: Unnotable masacrador.

«Lucha Indígena», al igual que el resto del pueblo, continuará en el combate contra  esapolítica en favor de las grandes empresas multinacionales a quienes lo único que lesinteresa son sus mayores ganancias en el menor tiempo posible, sin importarles la miseriade nuestro pueblo ni la depredación de la naturaleza.